نظام العدالة الجنائية - المكونات الهيكلية والنظرية لل نظم العدالة الجنائية ، و تصميم النظم

+

قانون الشرطة الحكم الأحداث نظام العدالة الجنائية هو عبارة عن مجموعة من المؤسسات القانونية والاجتماعية لإنفاذ القانون الجنائي وفقا لمجموعة محددة من القواعد والقيود الإجرائية. في الولايات المتحدة، وهناك نظم العدالة الجنائية منفصلة دولة اتحادية، والعسكرية، وكل دولة لديها أنظمة منفصلة للبالغين والأحداث. وتشمل نظم العدالة الجنائية عدة أنظمة فرعية رئيسية، تتألف من واحد أو أكثر من المؤسسات العامة وموظفيهم: الشرطة ووكالات إنفاذ القانون الأخرى. محاكمة واستئناف المحاكم. النيابة العامة والمحامي العام المكاتب. وكالات المراقبة والإفراج المشروط. مؤسسات الاحتجاز (السجون والسجون والإصلاحيات والمنازل في منتصف الطريق، وما إلى ذلك)؛ وإدارات السجون (المسؤولة عن بعض أو كل الاختبار، الإفراج المشروط، وظائف الحراسة). يكون بعض الولايات القضائية أيضا لجنة توجيهية الحكم. القطاعين العام والخاص هامة أخرى في هذا النظام ما يلي: المتهمين. محامي الدفاع الخاص؛ إنقاذ الضامنون؛ وكالات خاصة أخرى تقدم المساعدة والإشراف، أو معاملة المجرمين. والضحايا والجماعات أو مسؤولين يمثلون أو المساعدة لهم (على سبيل المثال لوحات تعويض ضحايا الجريمة). بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الهيئات الادارية التي تضم إنفاذ القانون الجنائي العمل (على سبيل المثال السائق وترخيص المركبات مكاتب ووكالات التعامل مع الموارد الطبيعية والضرائب). المشرعين وغيرهم من المسؤولين المنتخبين، على الرغم من أن تفتقر عموما أي دور مباشر في حالات فردية، لديها تأثير كبير على صياغة القوانين الجنائية وسياسة العدالة الجنائية. كما يتأثر هذه السياسة بقوة من قبل وسائل الإعلام والشركات ومنظمات العمل والموظف العام الذي يملك حصة كبيرة في قضايا العدالة الجنائية. فكرة وجود "نظام" تشير إلى شيء منطقي للغاية و[مدش]؛ مخطط لها بعناية، منسقة ومنظمة. على الرغم من أن كمية معينة من العقلانية موجود، فإن الكثير من عمل أجهزة العدالة الجنائية غير مخطط له، وضعف منسقة، وغير المنظم. لا ولاية تمت إعادة فحصها من أي وقت مضى وإصلاح جميع (أو حتى أي جزء جوهري) من نظام العدالة الجنائية. وتشمل النظم القائمة بعض المكونات التي هي قديمة جدا (التجارب على سبيل المثال لجنة التحكيم) جنبا إلى جنب مع غيرها من الجهات التي هي من أصل الأخيرة جدا (مثل محاكم المخدرات المتخصصة). وعلاوة على ذلك، كل من المؤسسات والجهات الفاعلة المذكورة أعلاه لديها مجموعة من الأهداف والأولويات التي تتعارض في بعض الأحيان مع هذه المؤسسات وغيرها من الجهات الفاعلة، أو مع الأهداف والأولويات للنظام من المفترض ككل. وعلاوة على ذلك، كل من هذه الجهات لديها تقدير كبير غير المنظم في اتخاذ قرارات معينة (على سبيل المثال قرار الضحية للإبلاغ عن الجريمة؛ الشرطة وتقدير النيابة العامة سواء وكيفية تطبيق القانون الجنائي؛ التقدير القضائي في تحديد الكفالة وفرض العقوبة. وتقدير الإصلاحي لإطلاق سراح الإفراج المشروط، أو الإفراج المشروط الاختبار الإلغاء والانضباط السجن، وما إلى ذلك). ومع ذلك، فإن جميع المؤسسات والجهات الفاعلة في نظام العدالة الجنائية مترابطة للغاية. ما كل واحد لا يعتمد على ما يفعله الآخرون، وإصلاح أو تغيير آخر في جزء واحد من النظام يمكن أن يكون لها انعكاسات كبيرة على مناطق أخرى. ولذا فمن المفيد جدا أن نفكر في العدالة الجنائية كنظام، وليس فقط للتأكيد على الحاجة إلى مزيد من التخطيط الشامل والتنسيق وتقدير منظم، ولكن أيضا أن نقدر الطرق المعقدة التي أجزاء مختلفة من نظام تتفاعل مع بعضها البعض. يصف هذا الإدخال المكونات الرئيسية لنظم العدالة الجنائية الأمريكية المعاصرة، ويعرض بعض البيانات المتاحة حول كيفية تشغيل هذه العناصر عادة في الممارسة العملية، ويدرس الاستخدامات المختلفة لمفهوم النظام. سيركز الدخول على جوانب العدالة الجنائية التي تنطوي على المجرمين الكبار وتصميم على إنفاذ القوانين الجنائية المدنية. هناك، ومع ذلك، تداخل كبير بين الكبار وأنظمة الأحداث. الشرطة تنفق نسبة كبيرة من وقتهم على المشتبه فيهم الأحداث؛ يجوز محاكمة الأحداث المخالفين للقانون خطيرة مثل البالغين. ويمكن أن تؤخذ الإدانات محكمة الأحداث (لبت) في الاعتبار في الحكم على الشباب. وينبغي أيضا أن يكون القراء على علم بأن العديد من النظم القانونية خارج الكبار، والأحداث، ونظم العدالة الجنائية العسكرية يمكن أن تستخدم لفرض الحرمان خطيرة من الحرية والملكية (عادة مع ضمانات قانونية أقل بكثير مما تنطبق على الملاحقات الجنائية). ومن بين هؤلاء، ثلاثة تستحق اهتماما خاصا. أولا، الأشخاص يمكن ضبط واعتقال، وأحيانا لفترات طويلة، وفقا للإجراءات المدنية والإدارية المستخدمة لفرض قوانين الهجرة. ثانيا، سلطات إنفاذ القانون الدولة الاتحادية وكثيرا ما تستخدم إجراءات المصادرة المدنية، والسماح بمصادرة الممتلكات المزعومة أن تكون ثمرة النشاط الإجرامي (على سبيل المثال، والمال المكتسب من بيع المخدرات) أو أن يكون بمثابة جهاز للجريمة (على سبيل المثال، سيارة تستخدم لنقل المخدرات). ثالثا، وجد الأشخاص الذين يعانون من أمراض وتشكل خطرا على أنفسهم ذهنيا أو غيرهم عرضة للالتزام المدني غير الطوعي. هذا الالتزام يمكن أن يؤدي إلى الحبس إلى أجل غير مسمى في مصحة للأمراض العقلية آمن، من وجهة نظر السجين، لا يختلف كثيرا من السجن. وقد اتسع نطاق عدد من الدول هذه الإجراءات لجعلها أسهل لارتكاب مرتكبي الجرائم الجنسية الذين أتموا الأحكام الجزائية ولكن الذين يعتقد أن تكون خطرة جدا لاطلاق سراح في المجتمع.